Статья эта, в основном, предназначена для инвалидов (в особенности для тех, у кого крайне ослаблены руки) и людей, располагающих не слишком, увы, новыми компьютерами (что-то среднее между «Пентиум» 90 Мгц - «Пентиум-2» 300 Мгц), но будет, вероятно, полезна и владельцам более совершенных машин, во всяком случае, я на это надеюсь. Прошу извинения у владельцев еще более старых ПК, - им я не смогу посоветовать что-либо дельное, то, чем и как Вы на них занимаетесь, Вы и сами знаете, тут поможет только замена компьютера.
(автор Роман Блынский)

<a href="mailto:romb73@mail.ru">Роман Блынский.</a> <table cellpadding="7" cellspacing="0" width="737"> <tbody><tr><td valign="top" height="160" width="82%"> <em> Кратко о себе. Родился я в 1973 году. Инвалид с детства 1-ой группы, не передвигаюсь. В детстве - лечился, в юности - учился, образование среднее, мне его хватает, - в условиях нашей любимой (жаль, что не взаимно, - по пенсии видно...) родины работы все равно не найти. Много читаю. Немного пишу. В 1991 году появился ZX-Spectrum. С тех самых пор я «заболел» компьютерами и жизни без этих совершенных (и не очень) железок теперь уже не представляю. </em> </td></tr> </tbody></table> Статья эта, в основном, предназначена для инвалидов (в особенности для тех, у кого крайне ослаблены руки) и людей, располагающих не слишком, увы, новыми компьютерами (что-то среднее между «Пентиум» 90 Мгц - «Пентиум-2» 300 Мгц), но будет, вероятно, полезна и владельцам более совершенных машин, во всяком случае, я на это надеюсь. Прошу извинения у владельцев еще более старых ПК, - им я не смогу посоветовать что-либо дельное, то, чем и как Вы на них занимаетесь, Вы и сами знаете, тут поможет только замена компьютера. <br /><br />Итак, мы имеем какое-то старенькое, но безумно любимое железо (я, например, сейчас пишу эту статью на «Пентиум» 166 Мгц). Компьютер для нас - это самый близкий член семьи, лучший друг, верная (и, как правило, единственная подруга и любовница), а главное - основное занятие и окно во внешний мир. Работает он во всех этих качествах не идеально, но... Денег на новое железо нет и не предвидится. Печально, но попробуем выжать максимум комфорта и пользы из того, что есть. Начну рассказ свой я с недорогих комплектующих, которые есть у каждого пользователя ПК, а закончу кратким описанием тех программ, которые наиболее эффективны в данных условиях. <h3> «ЖЕЛЕЗО». </h3> <strong>МЫШЬ.</strong> Как правило, это - основной наш рабочий инструмент, и именно на нем я экономить не советую. Недорогие (3-4 у.е.) китайские мыши живут очень недолго, обычно 2-3 месяца, а потом быстро, но мучительно (для владельца) умирают. Проблемы у них, обычно, две: <br /><br />Во-первых, довольно быстро перетирается провод на месте его выхода из корпуса мыши. Причиной, лично у меня, является то, что я не могу катать ее по коврику, - руки у меня работают (чуть-чуть) только если лежат на коленях прямо перед собой, - мышь я держу в руках, наискось, шарик кручу указательным пальцем правой руки, а левой придерживаю ее за корпус снизу. Соответственно, пальцы левой руки на провод и попадают, и, естественно, надавливают. Усилие небольшое, но чтобы испортить провод и его хватает. Проблему эту устранить нельзя, но можно ее предотвратить. Новую мышь необходимо разобрать, слегка расширить выходное отверстие и провод в месте контакта с отверстием обернуть парой - тройкой витков плотной изоленты. Еще изоленту можно заменить разрезанным вдоль кусочком трубки от капельницы или чем-либо аналогичным. Обычно продлить срок службы это помогает, но не слишком надолго. <br /><br />Во-вторых, постоянно контактируя с рукой, очень быстро засаливается шарик, и мышь начинает проскальзывать. Шарик периодически необходимо протирать спиртом (я еще пробовал средством для чистки посуды - эффект тот же). Если, как и я, шарик Вы крутите пальцем, на палец я рекомендую сшить напальчник из ткани с хорошими сцепными свойствами (неплохо подходит тонкая замша). Он должен достаточно плотно облегать палец, но не должен его пережимать. На удобстве работы это практически не сказывается, а проблема эта разом снимается. Если все это не помогает и мышь работает плохо, значит, или ролики загрязнились (разборка и аккуратная чистка), или же они сработались, - плохо, иногда помогает перестановка шарика чуть большего по диаметру, - испорченные мыши всегда оставляйте на детали. Кнопки, кстати, практически не срабатываются, у кнопок, даже у дешевых мышей, почти всегда хороший ресурс. <br /><br />Что посоветую. Кратко - качественную оптическую мышь. Хорошо, если она с колесом и парой дополнительных кнопок, - значительно функциональнее, да и в комплекте к ним идут отличные драйвера, позволяющие настроить на них кучу свойств (например, копирование). Подобные драйвера есть и на обычные мыши, поищите, не пожалеете. По размеру оптическую мышь лучше брать побольше, - на ее массу это практически не влияет, а руке удобнее. Стоимость - 15-25 у.е., но это быстро окупится удобством. Проблема одна, - у ослабленных болезнью людей обычно дрожат руки, а оптические мыши очень чувствительны. Может дрожать курсор на экране и, как следствие, возникать проблемы с попаданием курсора в нужную точку. Измените настройки мыши, сделайте ее менее чувствительной. Если же Вы управляете мышью, держа ее в руках, как и я, то воспользуйтесь моим методом. <br /><br />Я ей управляю так: из пластмассовой крышки для стеклянной банки мне вырезали кружок диаметром 7-мь см., а из пластиковой бутылки - полоску длиной сантиметров 14-ть и шириной 2,5 см. Кружок прокалывается по краям с двух сторон и полоска закрепляется на кружке так, чтобы указательный палец плотно проходил между ним и полоской. Выступающие края полоски обрезаются. Это сооружение водружается на указательный палец и используется в качестве коврика. Поначалу - непривычно и неудобно, но через пару недель Вы уже не будете понимать, как обходились без такого коврика раньше. И лучше их сразу сделать два, за долгий день один и уронить можно. Чтобы курсор не дрожал, сильнее прижимайте мышь к коврику, или наоборот, как удобнее. <br /><br />С трекболами я не работал, но мне кажется, что устройство это не слишком удобное, требует определенного навыка, - с ним вообще мало кто работает, и если Ваш компьютер используют и домашние, то у них трекбол также будет вызывать дискомфорт. Цена на него тоже не радует, она составляет порядка 17-25 у.е. Впрочем, возможно я и не прав, и кому-то пользоваться трекболом удобно... не могу сказать определенно. <br /><br />Инфракрасную (беспроводную) мышь категорически не советую, - дорогая, тяжелая, батарейки жрет быстро, - лишние расходы и морока. <br /><br /><strong>КЛАВИАТУРА.</strong> Если Вы можете работать на обычной клавиатуре, - считайте, что Вам повезло! Советовать здесь особенно нечего, - обычно клава - девушка выносливая и терпит даже довольно грубое обращение с собой. Более мягкая и удобная - пленочная, но она покапризнее, и очень не любит пить пролитый на нее чай, закусывая его оброненными нами на нее же крошками, - сразу обижается, начинает болеть (обычно перестает нажиматься или наоборот, залипает пара - тройка клавиш), а иногда даже и умирает... Пружинная повыносливее, но кнопки у нее заметно потуже. По ресурсу они приблизительно одинаковы, при нормальной работе 3-4 года протянут. Не советую покупать большие и тяжелые, - трудно перемещать по столу, слишком большая рабочая зона, - неудобно. Не советую покупать также клавиатуры с опорами для кистей, - из-за этих опор клавиши находятся слишком далеко от края стола, приходится вытягивать вперед руки... - инвалиду будет неудобно. <br /><br />Оптимальный выбор - как можно более маленькая, легкая и тонкая клавиатура, ее удобно передвигать, у нее небольшая рабочая зона, - руки совершают минимум перемещений, ее можно положить на колени, - для многих это - выход. Разумно потратить на нее 8-9 у.е., не больше, более дорогие ничем не лучше, разве что дизайн у них более вычурный. <br /><br />Тем же, для кого работа на обычной клавиатуре кажется некомфортной, или вообще невозможной, настоятельно советую обратиться к очень хорошей и обстоятельной статье <a href="content.php?article.10">Сергея Кузьмина «Виртуальные клавиатуры (ВК)».</a> В ней же Вы найдете и ссылки на сами виртуальные клавиатуры. <br /><br /><strong>МОДЕМ.</strong> Более надежными и устойчиво держащими соединение справедливо считаются внешние модемы, но в случае с пользователем - инвалидом есть довольно важный нюанс: сможет ли он его самостоятельно включать и выключать. В условиях работы на отечественных телефонных линиях сбои происходят периодически, - проще говоря, модем частенько выбивает. Помочь в этой ситуации может только его обесточивание и последующее включение. Кнопка же питания на модеме нередко достаточно тугая (например, в моем случае, - я его самостоятельно не включаю) и ее трудно нажать. <br /><br />Выходов из этой ситуации два: можно изначально обзавестись внутренним модемом, тогда при отключении компьютера обесточивается и модем, но я советую поступить чуть более сложным образом. Как правило, компьютер мы вынуждены всегда подключать к удлинителю, - настольный ПК - это не только ценный мех, но и 3-4 розетки (от системного блока, от монитора, от модема, от принтера... и т.д.). Я просто советую врезать в провод удлинителя элементарный выключатель от торшера и разместить провод с выключателем таким образом, чтобы удобно было нажимать кнопку. Выключателей подобного рода множество, есть и с очень легкими кнопками, стоят они копейки, да и работы знающему человеку на 30-ть минут. А проблема с модемом решена, да и возможность моментально обесточить весь компьютер лишней не бывает. Подобным образом я работаю и с освещением (днем по 12-ть часов я нахожусь один, все на работе, и включать что-либо некому), - огромное спасибо моему единственному другу Владимиру Распашнову, сделавшему для меня все эти усовершенствования. <br /><br /><strong>FLASH USB DRIVE.</strong> До августа 2002 года я считал себя достаточно аккуратным и дисциплинированным пользователем, я не устраивал никаких рискованных экспериментов, разве что разок - другой грохал «Windows», но трагедии никакой в этом не видел, ну, потерял пару часов на перестановку и настройку системы и дальше, как говорят в рекламе, поскакал... Но 18 августа наступил мой «черный» компьютерный день. Разбираясь с одной кривовато написанной backup-илкой, я нечаянно уничтожил все, что было у меня на «винчестере»... Пропало очень многое, например, приличная коллекция картинок (многие перешли на этот компьютер еще с «ZX-Spectrum», моей первой машины), да и масса другой информации, которой было безумно жаль. К счастью, самое важное я периодически сохранял на дискетах, удалось восстановить почти все, но одна дискета оказалась безнадежно испорченной... <br /><br />Выводы для себя я сделал моментально и уже через три дня располагал 16-ти Мб «флэшкой» (на большую в тот момент денег не было). Стоила эта масенькая вещица, размером с зажигалку, на тот момент около 20 у.е., но на ней я смог сохранять до 35-40 Мб информации, плотно утрамбовывая ее WinRar-ом 3.0. Это решило проблему резервного хранения информации для меня, - я немного графоманствую и утратить написанное было бы слишком жалко. Сейчас «флэшки» стремительно дешевеют, 64-х Мб стоит уже около 30 у.е., а 16-ти Мб сейчас стоит 12-13 у.е., - обзаведитесь, спокойствие дороже. <br /><br />Единственное «но», - работать она будет только с ОС «Windows» не ниже, чем «Windows-98». Под OSR-2, которую я считаю лучшей из семейства 9х, она уже не ставится, не помогает и апгрейд для USB-порта. Для «Windows-98» потребуется инсталлировать драйвер, находящийся на прилагаемой к ней дискете, под «Windows-ME» она работает сразу, вставил, - и пользуйся. <br /><br /><strong>CD-RW DRIVER.</strong> Это приобретение тоже послужит делу преумножения Вашей безопасности, доступным же оно станет лишь в том случае, если у Вас завалялось 55-60 у.е. Но - у Вас уже больше никогда и ничего не пропадет, можете спать спокойно. Главное - не забывайте почаще резервировать информацию на дисках. Рекомендую всем, если есть на что - покупайте. <br /><br />Засим «железную» часть статьи я закончу и перейду к части второй: <h3> «СОФТ». </h3> <strong>ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА.</strong> Как я уже писал выше, наилучшей операционкой из семейства «Виндовсовых» является <strong>«Windows-95 OSR-2».</strong> Ее достоинствами являются очень бережное отношение к системным ресурсам, под себя она занимает менее 8-ми Мб памяти, на 32-х Мб просто летает, имеет минимальный размер дистрибутива (около 45 Мб) и самой себя (в свежеустановленном виде - около 75 Мб)! Работает очень устойчиво и стабильно, Вы практически навсегда забудете, что такое «синий экран смерти». Работают под ней большинство программ, тем же, которые работать отказываются, легко найти альтернативу. Есть у нее и некоторые ограничения, попробую их перечислить: <br /><br />1). Не резервирует системные файлы (autoexec.bat, config.sys, msdos.sys, user.dat, user.ini, system.ini, win.ini), поэтому советую завести особую папку и раз в неделю туда эти файлы КОПИРОВАТЬ (все одновременно), особенно перед установкой какой-нибудь большой или подозрительной программы. В случае проблем просто удалите эту программу из системы и перезапишите эти файлы. После перезагрузки система заработает, как и раньше. <br /><br /><strong><em>(Внимание! Если Вы это делаете впервые, попросите разок - другой показать, как это делается, кого-нибудь сведущего, - путать тут ничего нельзя!). </em></strong> <br /><br />2). Нет поддержки USB-устройств. Существует апгрейд, который решает эту проблему, но, по отзывам знакомых, лишь частично. Во всяком случае, «флэшка» работать не будет, я проверял. <br /><br />3). Нет совершенно ненужных красивостей, вроде активного рабочего стола и поддержки тем оного же... - а оно Вам надо...!? <br /><br />А чтобы придать «OSR-2» современные возможности, поверх установите свежий <strong>Internet Explorer 5.5</strong>, - получите не только его, любимого, но и свежий <strong>Media Player 6.4</strong> и многое другое. <br /><br />Настоятельно рекомендую всем владельцам машин класса «Пентиум» 90 Мгц - «Пентиум 166 Мгц» с ОЗУ 32 Мб - 64 Мб. На них - это идеальный рабочий инструмент. Кроме того, скорее всего не возникнет проблем с установкой драйверов, все Ваше «железо» определится правильно; для него-то «Windows-95 OSR-2» и был разработан. <br /><br /><strong>«Windows-98»</strong> и <strong>«Windows-98 SE»</strong> являются следующим звеном в цепочке от дяди Билла. Добротные, неплохо работающие, хотя и менее стабильные, чем их младший собрат. Из них лучший выбор - «Windows-98 SE», в нем устранены некоторые мелкие недоработки 98-го. Укомплектованы <strong>Internet Explorer 5.0</strong>, Media Player-ом 6.4, так что апгрейдить не надо. Правда, требования к машине уже повыше, комфортно себя чувствовать они будут на аппарате типа «Пентиум 166 Мгц» - «Пентиум 266 Мгц» с ОЗУ 64 - 128 Мб. В принципе, работать будут и на 32 Мб, но прилично тормозя. На слабеньких машинах стоит отрубать активный рабочий стол, - будет чуть шустрее. Рекомендовано владельцам соответствующих машин. <br /><br /><strong>«Windows-ME».</strong> Впечатление от него противоречивое: вроде бы и 98-й, но... очень тяжеловесный, хотя и довольно надежный. Резервирует все необходимое и не очень, из-за этого имеет огромное брюхо, приготовьтесь лишиться 0,8 Гб на «винчестере». Сейчас популярны темы о его сокращении и удалении ненужных компонентов (программа <strong>98 Lite</strong>), - не знаю, не знаю, можно (а многие так и поступают) кастрировать и домашнего кота, но является ли подобное животное полноценным, да и что он думает о хозяевах после этого? - Думаю, что ничего хорошего; жаль, что ни котов, ни «окна» об этом не спрашивают... «Windows-ME» стоит ставить владельцам неплохих машин (ну, скажем, «Пентиум-2 300 Мгц»), причем желательно бы иметь 256 Мб памяти. <br /><br /><strong>«Windows-XP»</strong> и прочие операционки я не рассматриваю, не работал, но и по «железу», и по программному обеспечению на ближайшие пару - тройку лет это - не из нашей жизни. <br /><br />Итак, перейдем к довольно важной части нашего повествования, - чем и как на компьютере работать. Сразу же оговорюсь, - версии программ, которые я привожу, не самые свежие, а те, которые у меня есть и которыми я пользуюсь на момент написания статьи. Вы же сразу пытайтесь искать более свежие версии. <br /><br /><strong>ФАЙЛОВЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ.</strong> Начнем с самого важного, работы с файлами. Те, кто начинал свое знакомство с ПК со старых машин и незабвенного MS-DOS, те, кто пользовался стареньким DOS-овским Norton Commander-ом меня поймут, - Проводником пользоваться крайне неудобно. Лучшим файловым менеджером сейчас, бесспорно, является <strong>Total Commander 5.50</strong> (бывший Windows Commander). Достоинств - масса, основными я бы назвал нетребовательность к системным ресурсам, поддержку всех ОС Windows-9х, исключительную надежность, привычный двухоконный интерфейс, поддержку популярных архиваторов, возможность разбиения крупных файлов на части... и т.д., и т.д. Недостаток один, - он не является бесплатным, хотя и сохраняет свою работоспособность и в случае, если Вы и не заплатите, просто на его запуск Вы будете тратить чуть больше времени. Не исключается и возможность, применимая ко всем программам, - раздобыть «крэк» и воспользоваться им. <br /><br />Дополнительно порекомендовать могу <strong>WorkSoft Navigator 0.9463</strong>, ее достоинствами являются то, что она бесплатна, имеет приятный интерфейс, не прописывается в реестр, - ведет свой ini-файл; ну а недостатки ее - минимум функций и немаленький размер, но то, что в ней есть, работает безукоризненно. Жаль, что с весны 2002 года обновлений не было. Еще достаточно неплохой менеджер - <strong>Servant Salamander 1.52</strong>, маленький (360 кб), не требующий инсталляции, достаточно приятной «внешности» и состоящий из одного (!) файла, - все свои настройки он держит в реестре. Естественно, бесплатный. Приличным менеджером можно назвать <strong>и Disco Commander</strong> фирмы «Арсеналъ», но бесплатным он уже не является, запаситесь «крэком»... <br /><br />Современные «Нортоны», «Фригаты» и прочие, становящиеся популярными, менеджеры порекомендовать не могу и причин тому - масса, основные - большой размер, требовательность к ресурсам, изобилие бесполезных и недостаток необходимых функций, медленная загрузка... - не связывайтесь, быстро пожалеете. <br /><br /><strong>УХОД ЗА КОМПЬЮТЕРОМ.</strong> Здесь самым лучшим выбором будут знаменитые Norton Utilites. К сожалению, они далеко не бесплатные, но в данном случае, как и в случаях операционной системы и «офиса», им просто нет достойных аналогов, - придется изыскивать взломанную версию. Вообще, заимствовать «интеллектуальную собственность» я не люблю, стараюсь всегда обходиться бесплатными аналогами, но... иногда заимствовать приходится. <br /><br />Лучшей версией утилит, пожалуй, будет <strong>Norton Utilites-2001</strong>, она наиболее универсальна, версия 2002 уже не поддерживает «Windows-95». Из всего пакета необходимы: Norton Disk Doctor, Norton WinDoctor, Norton Speed Disk, Norton UnErase, Norton Optimization; прочие компоненты не обязательны. Установка этих же компонентов на «винчестер» обойдется Вам в 19 Мб, - совсем немного за безопасность. Владельцам старых машин не рекомендую включать защиту корзины, разве что если Вы часто что-либо удаляете по ошибке, - включение данной опции существенно замедляет работу. Запускать компоненты утилит следует примерно раз в неделю, только Speed Disk-ом наводить порядок можно пореже, примерно раз в месяц. <br /><br />Для ухода за реестром могу порекомендовать <strong>RegCleaner 4.2</strong>, бесплатный, с русским интерфейсом, работает он очень тщательно и аккуратно. К его потомку, jv16 PowerTools (он не работает с «Windows-95»), я, по ряду причин, отношусь сдержанно. Использовать его можно, но ТОЛЬКО для чистки реестра. Прочие заявленные в нем функции иногда работают некорректно. <br /><br />Еще неплохой программой - чистилкой реестра является <strong>Work With Registry 1.60</strong>, она довольно быстро работает, как дополнительная - вполне хороша. Русская, бесплатная. <br /><br />Чтобы Ваши «Окна» не слишком разрастались из-за «забытых» при деинсталляции программами своих ненужных частей настоятельно советую всегда использовать унинсталлер, и ставить и удалять программы только через него. Порекомендовать могу <strong>Total Uninstall 2.20</strong>. Бесплатный, английский интерфейс. Знаю и другие, более мощные и совершенные, но... на старых процессорах они слишком медленно работают. <br /><br /><strong>Super Metla 0.05</strong> - несмотря на забавный номер, очень хорошая и корректная чистилка мусора на «винчестере», полностью настраиваемая, русская, бесплатная, правда, интерфейс какой-то несерьезный. <br /><br /><strong>АРХИВАТОР WINRAR 3.10.</strong> - Да, именно так! Никакие zip-ы, tar-ы, arg-ы рядом близко не стояли. Достоинства - феноменальное сжатие текстов (причем - быстрое!), хорошее сжатие прочих файлов, поддержка всех основных типов архиваторов, удобный настраиваемый интерфейс и т.д., и т.д. Единственное - лучше, если он русский, и... к нему тоже необходим «крэк». <br /><br /><strong><em>Внимание! Данная версия WinRar 3.x (и выше) не совместима с WinRar 2.x, эти версии распаковать созданный WinRar 3.x архив не смогут. Наоборот - пожалуйста. Для владельцев старых версий делайте самораспаковывающиеся архивы. </em></strong> <br /><br />Вообще же на наших стареньких ПК с небольшими «винтами» без хорошего архиватора - никак. Каждая сотня неиспользующихся килобайт должна быть сжата! (А лучший «удав» для файлов - ВинРарушка и есть!) <br /><br /><strong>РАБОТА С ТЕКСТАМИ.</strong> Не хочется, но придется быть банальным, - без Microsoft Office ну никак не обойтись... Я пробовал ОЧЕНЬ много заменителей, - все эти Star Office, Open Office, AbiWord-ы... абсолютно все они не функциональны. Недостатки самые разные, но все достаточно неприятные и полноценно работать с doc и xls-файлами не дадут. Для владельцев машин послабее подойдет <strong>Microsoft Office-97</strong>, поставленный по минимуму он займет около 30 Мб (а зачем Вам, например, справка? - лучше по теме хорошую книжку почитайте!), он абсолютно функционален, ресурсы, в принципе, бережет. Совместимость с новыми «Офисами» есть, а чего мудрить-то... - вполне хороший выбор. <br /><br />Для ПК мощнее <strong>- Microsoft Office-2000</strong>, он получше, есть небольшие полезные новшества (и большие - бесполезные), но и попрожорливее, да и займет в минимальной конфигурации уже около 100 Мб. Смотрите сами... <br /><br />Старшего их братца, <strong>Microsoft Office-ХР</strong>, категорически не рекомендую, поставившие его знакомые через неделю - другую вернулись к Office-2000. Причины возврата внятно не объясняли, видимо, они (причины, в смысле) мелкие, но... их много. <br /><br />Для людей, пытающихся заниматься программированием, может оказаться полезным редактор <strong>Editeur</strong>, он довольно большой, около 5-ти Мб, но притом, что «понимает» массу языков программирования, может служить и полноценным текстовым редактором. Тормозит не слишком сильно. <br /><br />В качестве организации маленьких записей, ежедневника, телефонного справочника, записной книжки..., идеален <strong>Блокнотик</strong> (или <strong>Notik</strong>) <strong>1.0.</strong> В чем его сила? - Он организует записи в один файл с древовидной структурой, при этом структура текстового документа не нарушается, несмотря на расширение .nib, получившийся файл является обыкновенным текстом в формате ANSI (Windows-1251). Программа хорошо написана, ярко выраженных недостатков не имеет. Я, как только Блокнотик у меня появился, перевел все свои текущие записи на него и совершенно им доволен. Жаль только, что авторы не торопятся с обновлениями, моей версии уже больше полугода, а новых версий по-прежнему нет. <br /><br />Для самого же элементарного просмотра и быстрого редактирования текстовых файлов в различных кодировках лучшим выбором будет крохотный (80 кб) редакторик <strong>Bred 2.1.8</strong>, главное и неоспоримое его достоинство, - он понимает и корректно воспроизводит досовскую псевдографику. Поверьте, для небольшого текстового редактора это - редкость. Недостатки... а их просто нет! Набор функций же для столь мизерного размера очень впечатляющий. Обзаведитесь - не пожалеете. <br /><br /><strong>РАБОТА С ГРАФИКОЙ.</strong> Для просмотра и незначительной корректировки графических файлов на домашнем компьютере необходимо иметь две программы: <strong>IrfanView</strong> (сейчас версия <strong>3.75</strong>) и <strong>SlowView</strong> (сейчас <strong>1.0</strong>). Обе они бесплатные и небольшие. При этом IrfanView стоит поставить на быстрый просмотр (он мгновенно открывает картинки даже на слабой машине и имеет удобные функции редактирования), а SlowView идеален для просмотра коллекции (он имеет инструмент кэширования папок, делает кэш быстро и экономно, но заявленные в нем опции редактирования не работают, и, что печально, автор ничего исправлять не пытается). Вместе - это идеальный выбор для старой машины. Достойной альтернативой им может послужить <strong>XnView</strong>, он тоже бесплатный, но он побольше и потребовательнее к железу. <br /><br />Для более тщательной работы с графическими файлами могу порекомендовать программу <strong>Pixia 2.4</strong>, за нее тоже платить не придется, при размере в 6-ть Мб и немного аляпистом «японском» интерфейсе она умеет работать со слоями и делает это на 166-м «Пне» без признаков торможения. К ней неплохо было бы раздобыть русификатор и русское же описание, т.к. в освоении она сложновата. <br /><br />Знаменитое же ACDSEA похвалить не могу, чем новее версия, тем она неповоротливее, перенасыщеннее красивостями и глупостями и тормознутее. 4.0 - уже натуральный монстр, страдающий непомерным ожирением и манией собственного величия. На старых машинах работает крайне медленно и скверно. <br /><br />Для поиска одинаковых файлов в Вашей графической коллекции хорошо подойдет <strong>Dup Detector</strong>, моя версия - старенькая, но она еще бесплатная (а вот новые уже, кажется, нет), ищет довольно медленно, но эффективно. <br /><br /><strong>МЕДИА-ФАЙЛЫ. </strong>Буду очень краток, - на стареньких машинах работа с видео, да и с аудиофайлами - непозволительная роскошь, сжирающая место на «винчестере» и ресурсы. Для всех типов аудиофайлов идеальным выбором будет <strong>WinAmp 2.81</strong>, причем именно эта версия. Версия WinAmp 3.0 работать уже не будет, под ней машина умирает от натуги! Достоинства WinAmp 2.81 - поддержка всех (практически) видов аудио, стабильная и уверенная работа (без визуализации, естественно), относительно бережное расходование ресурсов, бесплатность. <br /><br />Для просмотра же видео рекомендую <strong>Zoom Player 2.50</strong>, достоинства - те же, плюс то, что состоит он из одного файла (500 кб) и имеет богатейшие настройки. <br /><br />О просмотре Flash-анимации и видеофайлов формата .mp4 забудьте навсегда, вернее, до покупки нового компьютера. Жаль, но что делать... Поверьте, мне и самому жаль... <br /><br /><strong>РАЗНЫЕ ПОЛЕЗНОСТИ.</strong> Очень полезной любому человеку со слабыми руками окажется крохотная бесплатная программка <strong>CD-Slow 2.1</strong>, помимо того, что она настраивает скорость работы с CD-Rom-ом, (для аудио - оптимально 4-х, для видео - 8-х скорость), она еще и умеет выдвигать и задвигать его лоток! Для меня было настоящей проблемой нажать маленькую, но очень тугую кнопку CD-Rom-а и сменить диск, теперь об этой проблеме я забыл навсегда. <br /><br /><strong>Punto Switcher 2.0.</strong> Небольшая программка, висящая в трее и автоматически переключающая язык, в зависимости от того, какие сочетания знаков Вы набираете. Ошибается редко, бесплатная. Пригождается, например, в наборе текстов, где много английских названий и русских описаний. Недостаток: не работает с упомянутыми выше виртуальными клавиатурами, поэтому мне-то пригождается довольно редко. Ее аналог - <strong>Keyboard Ninja</strong>, функций побольше, но громоздкая, 3 Мб. <br /><br /><strong>htm2chm 1.6.</strong> Бесплатная маленькая программка, превращает здоровенные красивые html-ки с кучей маленьких файлов в один аккуратный небольшой chm-файл. Позволяет выбрать размер открываемого окна получившегося chm-файла. Сжимать архиватором такие файлы бессмысленно, они уже упакованы. Только для обладателей «Windows-98» и выше! <br /><br /><strong>Govorilka (Говорилка) 1.43</strong> - прикольная программка, пытающаяся озвучивать тексты по-русски. В принципе, слушать можно, но недолго, - произношение хромает. Но - лежачему больному или слабовидящему человеку может, например, что-либо прочитать, это лучше, чем пялиться в телевизор, слушать радио или просто скучать. А к произношению... что ж, можно и привыкнуть. Бесплатная, но имеет огромный недостаток: к ней необходим <strong>text-to-speech engine</strong> (голосовой движок), автор ее им не комплектует, а зря..., единственный бесплатный движок (известный мне) - Майкрософтовский, - 3 Мб и не шибко-то хороший. <br /><br /><strong>WinSEr 1.08</strong> - лучший русский настройщик «Windows», удобный, корректный, настроек - море, поддерживает все «окна», кроме ХР, к тому же - бесплатный и небольшой. Но - уже с год новых версий нет, проект, видимо, умер... <br /><br /><strong>BookSeer 3.11.</strong> Очень хорошая читалка книг. Поддерживает архивы, в том числе WinRar 3.0. (книги читаются прямо в архиве!), ведет базу данных, укомплектована будильником - напоминалкой (!), понимает и автоматически определяет все кодировки. Бесплатная, русская. <br /><br /><strong>Resourse Hacker 3.3.4.75.</strong> - тоже частенько пригождается. Умеет взламывать чужие программы и позволяет выдирать из них кое-что полезное: курсоры, иконки, звуки и т.д. Но - с ее помощью можно делать и более серьезные вещи, например, изменять размер окошек и переписывать язык программы (ну, это если Вы не ленивы). Интерфейс английский, бесплатная. <br /><br /><strong>Birthday! Millenium 3.62.</strong> Очень полезная программа, с русским интерфейсом и бесплатная, напомнит и доложит обо всех знаменательных событиях в общественной и личной жизни, только дайте труд себе внести в нее один раз Ваши памятные даты и вставить ярлык программы в автозагрузку. <br /><br /><strong>Title Time for Windows 1.99.</strong> - очень эффективная напоминалка, поддерживает 5-ть полностью настраиваемых календарей - будильников, бесплатная, удобная, надежная. <br /><br /><strong>Task Killer 1.62</strong> - крохотная, 30 кб, надежно снимает зависшее приложение. Нередко спасает от нажатия знаменитых 3-х клавиш, что для пользователя мыши есть великое благо... <br /><br /><strong>Сократ-97</strong> компании «Арсеналъ» - лучший по миниатюрности и эффективности переводчик для старой машины. Книгу он, конечно, не одолеет, но в каком-нибудь заковыристом Read-me.txt разобраться поможет. Не бесплатный. <br /><br /><em>Продолжать можно долго, много чего хорошего (и не очень) встречается в программном изобилии, окружающем нас. Я сознательно опускаю некоторые темы, в которых пока не считаю себя компетентным, например, работу в Интернете, и темы, где я еще не нашел программ, показавшихся мне достойными упоминания, например, тему резервирования файлов. Также я не упоминаю программ, которых не видел сам, или работой которых на моей дохленькой машине я остался недоволен. Но, надеюсь, эта статья будет Вам полезна и избавит Вас от поисков в море программного обеспечения тех маленьких жемчужин, которые здесь описаны. <br /><br />С наилучшими пожеланиями, - автор.</em>